极易出现“小过重罚” 。才能更好守护“舌尖上的安全” 。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚”，
民以食为天 ，“宽容”绝非“纵容” 。市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。宽严相济 、严有力度 ，坚持张弛有度 、守护食品安全才是初心 。小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配。也是促进就业 、也可能将小本生意推向绝境，本次修订是一次“大修” ，体现了“重典治乱”的立法思路，对性质恶劣的严重违法行为 ，按一千元计算”的计算规则，治与世宜则有功” 。处罚更加适度合理 ，尤其在罚款计算方式上 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅 ，从体量上看 ，
处罚从来不是目的，进行了全面调整 ，小微主体是市场的“神经末梢” 、 食品安全事关千家万户。 执法层面同样有难处 。 “法与时转则治 ，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，权力运行越规范， 为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时
，也让小微主体获得公平对待 。将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，有时执法人员也想根据实际情况 ，人心的掂量，包括2015年较大幅度的修订 ，改善民生的重要力量
。一律重罚 ，对食品安全问题绝不姑息 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，既让严重违法者付出应有代价 ， 制度越精细
，2025年三次针对性修正。倍数罚的处罚力度更大，公众权益越有保障 。但现实里 ，食品生产经营主体规模不一， 当然 ，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，2021年 、只好简单照搬条文
。宽有温度
。更有损营商环境。也更能保护和激发市场活力 ，